Under the spotlight: Chinese banks' risky agribusiness portfolio

Cita: 

Yin, Beibei [2021], Under the spotlight: Chinese banks' risky agribusiness portfolio, Global Witness, 7 de junio, https://www.globalwitness.org/en/campaigns/forests/under-spotlight-chine...

Fuente: 
Otra
Fecha de publicación: 
Lunes, Junio 7, 2021
Tema: 
Los bancos chinos siguen financiando empresas que perjudican al medio ambiente
Idea principal: 

Beibei Yin, asesor de políticas y promoción en Global Witness. Activista ambiental con logros acreditados, experiencia en defensa internacional y periodismo de investigación. También tiene experiencia en la motivación y gestión de equipos en la entrega de campañas impactantes de alta calidad.


China es uno de los países que más consumen productos como la soja y el aceite de palma que impulsan la deforestación a nivel mundial; sin embargo, no solo el consumo chino impulsa la destrucción de los bosques. Un nuevo análisis pone de relieve el papel que a menudo se pasa por alto de los bancos chinos como principales financiadores mundiales de la deforestación.

Las promesas que hacen las empresas para evitar la deforestación han sido insignificantes. China ha asumido compromisos audaces para disminuir el uso del carbón, además será la sede de una cumbre de biodiversidad de la Organización de las Naciones Unidas en 2021. Sin embargo, el regulador bancario chino debe asegurarse de que los bancos chinos no continúen financiando agronegocios que exacerban la crisis climática y la pérdida de biodiversidad.

Es importante el financiamiento chino a nivel mundial, ya que el total de lo que aportan las instituciones financieras chinas, colocan a esta nación como la sexta mayor financista del mundo para las principales empresas que producen y comercializan productos básicos de riesgo forestal (figura 1).

A pesar de todo, China aún está a tiempo de frenar la deforestación global de su sector financiero de manera rápida y efectiva debido a que fueron pocos los bancos que proporcionaron un financiamiento significativo para las principales empresas que producen y comercializan productos básicos de riesgo forestal.

Cinco de los mayores bancos chinos dominan el panorama bancario minorista de China y se han convertido en algunos de los bancos más grandes del mundo en los últimos años. El Banco Industrial y Comercial de China y el Banco de China son los mayores financistas (figura 2).

Asimismo, el financiamiento chino que las empresas han recibido por los productos de aceite de palma, la soja y la carne de res ha demostrado que estos bancos no demuestran su interés por evitar los daños ambientales (dato crucial 6).

El aceite de palma impulsa la deforestación extensiva en países productores tradicionales como Indonesia y Malasia o en fronteras como Papua Nueva Guinea y países de África Occidental, incluido Camerún (dato crucial 9).

Para sus operaciones de aceite de palma, los bancos chinos han proporcionado financiamiento a una empresa China llamada China Oil and Foodstuffs Corporation (COFCO); sin embargo, ésta no produce aceite de palma y la única forma de asegurar que este aceite no esté asociado con deforestación o abusos a los derechos humanos sería monitorear a sus proveedores y excluir a aquellos que presentan riesgos ambientales y sociales.

De igual manera, otras empresas importantes han sido apoyadas por bancos chinos como ZTE Tianjin Julong, que han estado vinculadas a concesiones de aceite de palma en Indonesia (dato crucial 10).

Asimismo, Wilmar ha sido financiada por estos bancos y es la empresa más comercializadora del aceite de palma del mundo (dato crucial 11).

En la última década, la tasa de deforestación de Brasil se ha disparado al máximo y para revertirla se deben tomar medidas inmediatas, ya que la selva amazónica podría desaparecer. Esta pérdida es principalmente debido a la producción de soja y carne de res.

Asimismo, los bancos chinos deberían preocuparse debido a que la deforestación tiene un impacto en los ciclos regionales del agua y el clima y por ende, cualquier degradación de las condiciones de cultivo en Brasil podría amenazar la seguridad alimentaria de China.

COFCO, una de las empresas que recibió mayor financiamiento chino, ocupó el sexto lugar entre los diez peores deforestadores en el último análisis de Mighty Earth. Éste, registró 21 498 hectáreas de tala de bosques por parte de proveedores vinculados a COFCO desde octubre de 2017 y la mayoría se clasificó como "posiblemente ilegales".

JBS, el mayor producto en el mundo de carne, también recibió fondos del Banco de Construcción de China a pesar del mal historial ambiental de la compañía (dato crucial 14).

Los bancos chinos deben tener mayor control sobre las empresas que financian, ya que éstas participan en sectores de alto riesgo asociados con la deforestación.

China está a tiempo de lograr un financiamiento sin deforestación, ya que gran parte de su financiamiento proviene de un pequeño número de bancos chinos. El regulador bancario chino debe asegurarse de que los bancos tengan en cuenta el impacto ambiental de las empresas que financian, incluso a través de regulaciones que exijan al sector que verifique las credenciales ambientales y sociales de sus clientes y los impactos y riesgos de sus operaciones y cadenas de suministro.

Datos cruciales: 

1. La producción de productos básicos como aceite de palma, soja y carne de res está ampliamente documentada para impulsar la deforestación en los bosques tropicales críticos para el clima del mundo. Los bosques también albergan más del 80% de todas las especies terrestres, y al invadirlos se corre el riesgo de que se propaguen más enfermedades zoonóticas.

2. Un análisis basado en datos públicos de Forest and Finance https://forestsandfinance.org/data/ indica que los bancos e inversores chinos proporcionaron préstamos y suscripciones de más de 22 500 millones de dólares estadounidenses desde enero de 2013 hasta abril de 2020 a las principales empresas que producen y comercializan productos básicos de riesgo forestal. Los datos también muestran que, las instituciones financieras con sede en Brasil, Malasia, Estados Unidos e Indonesia (principales productores de dicho producto), proporcionaron la mayor cantidad de financiamiento. Sin embargo, si excluimos a los financieros basados en países productores, China ocupa el segundo lugar en el mundo financiero, después de Japón.

3. Los datos muestran que 67% del financiamiento chino fue proporcionado por empresas chinas que operan principalmente como bancos comerciales. Estos bancos chinos son indiferentes con la situación y proporcionaron miles de millones para apoyar a las empresas involucradas en la producción y el comercio de dichos productos básicos.

4. Cinco de los mayores bancos comerciales chinos: Banco Industrial y Comercial de China, el Banco de China, el Banco de Comunicaciones, el Banco Agrícola de China y el Banco de Construcción de China; proporcionaron 10.25 mil millones de dólares estadounidenses durante más de siete años a partir de 2013, lo que representa 45% de todo el financiamiento proporcionado por las instituciones financieras chinas. Cada uno proporcionó, respectivamente, 366 mil millones de dólares y 291 mil millones de dólares de financiación para las principales empresas que producen y comercializan productos básicos de riesgo forestal entre enero de 2013 y abril de 2020.

5. El Banco Industrial y Comercial de China y el Banco de China se encuentran entre los bancos con peor desempeño en todo el mundo en un ranking creado por Forest 500 que evalúa las políticas de deforestación de las 500 empresas e instituciones financieras más influyentes en las cadenas de suministro de productos básicos de riesgo forestal. En la evaluación de 2020, ambos obtuvieron una puntuación de 0 sobre 100, la puntuación más baja posible para cualquier banco evaluado según los indicadores en cuatro categorías.

6. Según el Instituto de Recursos Mundiales, los sectores del aceite de palma, la soja y la carne de res han llevado a que la mayor parte de los bosques hayan sido reemplazados entre 2001 y 2015.

7. Un informe reciente de Forest and Finance, encuentra que alrededor del 29% del financiamiento chino analizado proporcionado de 2016 a 2020 se destinó a empresas que producen y comercializan estos tres productos básicos: aceite de palma, soja y carne de res, y 64% se destinó a cadenas de suministro de caucho, pulpa y papel.

8. El análisis sugiere que, desde enero de 2013 hasta abril de 2020, los bancos chinos canalizaron préstamos y servicios de suscripción por valor de 3 200 millones de dólares al sector del aceite de palma.

9. Los datos de Forest and Finance https://forestsandfinance.org/data/ muestran que los bancos chinos proporcionaron 2 100 millones de dólares a una sola empresa para sus operaciones de aceite de palma: COFCO (China Oil and Foodstuffs Corporation), la empresa comercial y de procesamiento agrícola más grande de China.

10. Un informe del analista financiero Chain Reaction Research a principios de 2021 encontró que las cadenas de suministro de Tianjin Julong se han relacionado con la deforestación, los incendios forestales y las violaciones de los derechos comunitarios desde 2010.

11. Desde 2007, el grupo de investigación Greenpeace ha publicado una serie de informes que exponen el papel de Wilmar en la destrucción de los bosques. En 2018, Greenpeace alegó que Wilmar todavía estaba vinculado a la destrucción de los bosques en Indonesia casi cinco años después de comprometerse a poner fin a la deforestación en sus cadenas de suministro.

12. Los bancos chinos también han proporcionado 31.8 millones de dólares de financiación a dos gigantes de la agroindustria estadounidense ADM y Bunge para sus operaciones de aceite de palma, según el análisis de Bosques y Finanzas.

13. El grupo ecologista Mighty Earth ha publicado un rastreador de diez importantes comerciantes de soja y empacadoras de carne utilizando imágenes satelitales de deforestación y desmonte de tierras. Clasificó a las empresas según el alcance, la gravedad y la respuesta a la autorización en sus cadenas de suministro brasileñas. Según los últimos datos de seguimiento, Mighty Earth descubrió que las cinco empresas (COFCO, Cargill, Bunge, ADM, LDC) que recibieron la mayor cantidad de financiamiento de los bancos chinos para operaciones de soja y carne en Brasil estaban expuestas a la deforestación y la limpieza de tierras. En conjunto, se descubrió que estas cinco empresas estaban vinculadas a 161.018 hectáreas de tala de bosques desde octubre de 2017.

14. Global Witness reveló recientemente cómo entre 2017 y 2019, JBS compró ganado de al menos 327 ranchos en el Amazonas en los que se produjo la deforestación.

Nexo con el tema que estudiamos: 

Los bancos chinos no están interesados en evitar la deforestación y/o proteger el medio ambiente, ya que han demostrado que por intereses propios van a seguir adquiriendo recursos que necesitan y que provocan la deforestación mediante grandes financiaciones a empresas que los producen.

China sigue a tiempo de evitar que más bancos sigan financiando a estas empresas y así poder proteger el medio ambiente.