Breviario.

La lucha indígena y campesina contra el proyecto minero Conga, es un ejemplo paradigmático de la resistencia anti-minera latinoamericana. A pesar de la disparidad de poder existente entre los actores en conflicto, la movilización social logró la suspensión del proyecto Conga, convirtiéndose en una experiencia de resistencia social exitosa que será referente para otras comunidades campesinas e indígenas en Perú y en el mundo.

Eventos relevantes.

• Octubre, 2010. El Ministerio de Energía y Minas de Perú, aprueba el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto minero Conga.

• Febrero, 2012. Marcha nacional por la defensa del agua.

• Agosto, 2012. Suspensión del Proyecto.

• Octubre 2012. Los guardianes y guardianas de la laguna inician los campamentos en defensa de las lagunas.

• Agosto, 2014. Primer Encuentro Internacional de los Pueblos Guardianes del Agua y la Madre Tierra.

Descripción del conflicto.

En octubre del 2010, el Ministerio de Energía y Minas de Perú, aprueba el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga, presentado por la compañía Yanacocha, propiedad conjunta de Newmont Mining Corporation, Cía. de Minas Buenaventura, y de la International Finance Corporation brazo financiero del Banco Mundial.

El proyecto Conga, ubicado en el departamento de Cajamarca, contemplaba entre otras cosas, una inversión de 4 mil 800 millones de dólares, la extracción de 6.5 millones de onzas de oro y 1,700 millones de libras de cobre, el desplazamiento de pobladores y de actividades como la agricultura y la ganadería, y el vaciamiento de cuatro lagunas (Perol, Mala, Azul y Chica) dos de ellas por encontrarse encima de los yacimientos mineros y dos para convertirse en los depósitos de residuos tóxicos del proyecto.

Dado el historial de desastres ecológicos provocados por la compañía Yanacocha en la región de Cajamarca, así como por las movilizaciones que se llevaron a cabo a raíz de las irregularidades presentadas por el EIA, el proyecto Conga se encuentra suspendido desde noviembre de 2011.

Algunas de las acciones más relevantes de la movilización social contra Conga han sido: el paro de actividades en los distritos afectados, la marcha nacional por la defensa del agua (febrero de 2012), así como el surgimiento y fortalecimiento de diversas organizaciones contra la minería y en defensa del territorio y de la vida.

Por su parte, la respuesta gubernamental ha incluido: la renuncia del primer ministro, Salomón Lerner, y el ministro de Ambiente José De Echave; la persecución de activistas anti-mineros como Máxima Acuña o el sacerdote Marco Arana; el uso de las fuerzas armadas contra las movilizaciones anti-Conga y el establecimiento del “estado de emergencia” en las provincias de Cajamarca, Celendín, Hualgayoc y Contumazá (diciembre de 2012) anulando el derecho a la manifestación y a la formación de asambleas.

A pesar de los intentos de la minera Yanacocha y del gobierno de Ollanta Humala -quien otrora señalara su oposición a la minería- por reactivar el proyecto Conga, el movimiento opositor no dejó de organizarse, como ejemplo de ello, a finales del 2013 se formaron los guardianes y guardianas de las lagunas con el propósito de evitar operaciones ilegales por parte de la minera, y en agosto del 2014 se llevó a cabo en Cajamarca, el Primer Encuentro Internacional de los Pueblos Guardianes del Agua y la Madre Tierra.

Lecciones.

La movilización social no sólo logró la suspensión del proyecto Conga y por tanto la preservación de los ecosistemas que serían intervenidos, sino que marcó un antecedente de resistencia social exitosa frente a la mina de oro más grande de Sudamérica, que será referente para otras comunidades campesinas e indígenas en Perú y en el mundo.

El movimiento contra Conga, cuestionó el proyecto de “desarrollo” que históricamente ha definido a Perú como país minero, disolviendo los mitos de crecimiento económico y progreso, que corporaciones y gobiernos suelen atribuirle al extractivismo, al mismo tiempo que echó abajo la idea de omnipotencia que se tiene sobre las corporaciones transnacionales.

Fuentes.

1. Cabellos, Ernesto (director) [2015], Documental Hija de la laguna, Lima, Guarango, http://hijadelalaguna.pe/
2. Collyns, Dan [2016] “Goldman prize winner: “I will never be defeated by the mining companies”, The Guardian, 19 de abril. https://www.theguardian.com/environment/2016/apr/19/goldman-prize-winner-i-will-never-be-defeated-by-the-mining-companies
3. Goldman Environmental Prize [2016], Video Máxima Acuña, Galardonada del Goldman Environmental Prize 2016 para Sur y Centroamérica, 19 de abril. https://www.youtube.com/watch?v=t0Cf1WclOrk
4. Guarniz Alcántara, Isabel, Andrea Valencia Rivero, Walter Canchanya Sánchez y Raúl Cartajena Chungue (directores) [2012], Documental En el corazón de Conga, Perú, 24 de julio, https://www.youtube.com/watch?v=t22XFJGnC6I
5. Guarango Cine y Video [2014], Guardianes de las lagunas, 24 de julio, https://www.youtube.com/watch?v=1mUDbS68r00
6. Martínez Alier, J. [2012], “Conga: vida sí, oro no”, La Jornada, 23 de septiembre. http://www.jornada.unam.mx/2012/09/23/opinion/028a1eco
7. O'Toole, G. [2011], “La minería pone a prueba las ambiciones de desarrollo económico en el Perú”, The Guardian, 7 de diciembre. https://www.theguardian.com/global-development/poverty-matters/2011/dec/...
8. Sánchez Sánchez, W. A. [2013], “La verdad sobre los reservorios de Minas Conga”, Agencia Latinoamericana de Información, 21 de enero, http://www.alainet.org/es/active/61780
9. Sánchez Sánchez, W. A. [2012], “¿Por qué el proyecto conga es inviable?”, Agencia Latinoamericana de Información, 2 de diciembre. http://www.alainet.org/es/active/51337
10. Temper, L. y Martínez Alier, J. [2012] “Mining through military rule in Peru”, Environmental Justice Organisations, Liabilities and Trade, 4 de junio. http://www.ejolt.org/2012/08/conga-project-the-end-of-the-line/