America's raid on Venezuela reveals the limits of China’s reach
The Economist [2026], "America's raid on Venezuela reveals the limits of China’s reach", The Economist, 10 de enero, https://www.economist.com/china/2026/01/05/americas-raid-on-venezuela-re...
Se analiza las repercusiones de la incursión militar de Estados Unidos en Venezuela sobre la posición estratégica de China. La captura de Nicolás Maduro evidenció que el apoyo de Pekín hacia sus aliados tuvo límites operativos reales. Aunque algunos observadores compararon este evento con un posible ataque a Taiwán, las circunstancias militares y políticas difirieron entre ambos casos. El gobierno chino consideró la unificación con la isla como un asunto doméstico y priorizó la probabilidad de éxito de una invasión total (dato crucial 1).
Venezuela recibió un flujo constante de capital chino para el desarrollo de proyectos de infraestructura y producción de energía. Ambos estados formalizaron una "asociación a toda prueba", la cual representó un nivel de cercanía diplomática asignado a pocos países. China adquirió la mayor parte de las exportaciones petroleras venezolanas para desafiar las sanciones impuestas por Estados Unidos. Sin embargo, la asistencia militar y tecnológica de China no impidió la captura del mandatario venezolano (dato crucial 2, dato crucial 3).
Esperar el momento sin ocultarse
La nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos buscó expulsar a los competidores externos del hemisferio occidental. China expandió su presencia en la región mediante la construcción de sitios de vigilancia en Cuba y estaciones de radio en Argentina. También invirtió en la minería de níquel en Brasil y en la gestión de puertos estratégicos en el Canal de Panamá. Académicos en Pekín recomendaron una política de precaución que privilegió el comercio sobre las inversiones que generaron conflictos estratégicos. Esta postura intentó evitar el aumento de las tensiones directas con el gobierno estadounidense.
1. El gobierno de China otorgó préstamos y subvenciones oficiales a Venezuela por un valor aproximado de 60,000 millones de dólares entre los años 2000 y 2023.
2. Las compras de China representaron el 80% de la demanda internacional del petróleo crudo venezolano.
3. Venezuela suministró únicamente el 5% de las importaciones totales de petróleo que requirió la economía china.
La incursión militar para la extracción de un mandatario representa una forma de guerra que ignora los marcos del derecho internacional tradicional. Este tipo de acciones busca asegurar la estabilidad de los intereses corporativos y nacionales mediante la eliminación de obstáculos políticos, estableciendo precedentes para futuros conflictos en zonas de alta tensión estratégica. La lucha por el petróleo venezolano y los metales para la transición energética exacerba las dinámicas autodestructivas del capitalismo. La incapacidad de China para proteger sus inversiones en escenarios de crisis sugiere que el agotamiento estructural del sistema conduce a respuestas militares más directas y violentas, configurando un escenario de futuro donde la soberanía de los países queda supeditada a la seguridad de los activos estratégicos transnacionales

