Financial supervision. One regulator to rule them all. Officials have been given enormous discretion to corral finance. That has costs

Cita: 

The Economist [2015], “Financial supervision. One regulator to rule them all. Officials have been given enormous discretion to corral finance. That has costs”, The Economist, London, 8 de agosto, http://www.economist.com/news/leaders/21660534-officials-have-been-given...

Fuente: 
The Economist
Fecha de publicación: 
Sábado, Agosto 8, 2015
Tema: 
La nueva regulación del sistema financiero y sus efectos
Idea principal: 

El texto explica quiénes controlan el universo financiero, descartando en este papel a los jefes de los bancos y a los propios grandes fondos de inversión (hedge-fund). Los ocupantes del cargo estelar en el sector financiero son los reguladores quienes se encargan de hacer más seguras las finanzas. Daniel Tarullo, Andrew Bailey y Danièle Nouy, son los reguladores en Estados Unidos, Inglaterra y la zona euro.

Debido a los constantes fenómenos financieros y con la crisis del 2008 como punta de lanza se hizo necesaria la aparición de nuevas reglas y de protecciones a los contribuyentes para hacer frente a los riesgos de fracaso, proveyendo a los bancos de un sistema de financiamiento más equitativo.

La Reserva Federal instituyó un sistema de regulación bastante discreto y ha tenido cuidado de no revelar los modelos utilizados para calcular las pérdidas hipotéticas que los bancos tendrán de tal forma que los reguladores deben evadir a los inversionistas para mantener en la oscuridad las suposiciones de si los bancos puede devolver a los accionistas su dinero.

La discrecionalidad de las pruebas se extienden más allá de los bancos como organizaciones individuales, pues se han hecho más rigurosas y estrictas las normas a las instituciones interconectadas, lo que ha traído como consecuencia pleitos legales entre agencias reguladoras y organismos financieros, pues estos últimos argumentan que las medidas de regulación se llevan a cabo de una forma borrosa.

Se ha notado un notable desorden en las finanzas lo que mantiene intranquilos a los bancos, inversores, aseguradoras y similares pues las decisiones de los funcionarios les afectan a todos por igual. Ante esto la mejor forma de ordenar el sistema es a través de la transparencia evitando así que los banqueros se manejen autónomamente divulgando las decisiones de reglamentación y llevando más casos a la corte.

En conclusión el sistema financiero ha sido mal regulado y se ha dejado en manos de las instituciones financieras el control total de dicho sistema lo que propició desastres económicos como el del 2008. Ante tal situación se ha aplicado un modelo regulatorio más estricto y severo lo que ha rendido frutos pues las instituciones financieras han sido castigadas por sus irregularidades. Sin embargo, como era de esperarse los reguladores han llevado a cabo actos corruptos y sombríos lo que ha generado descontento por parte de las empresas y ha terminado en pleitos legales. Lo que se necesita es un sistema de regulación eficiente para controlar a las empresas y al mismo tiempo transparencia en dicho sistema para evitar

Datos cruciales: 

Los funcionarios han infligido enormes multas a los bancos $87 mil millones en 2014.

Gráfica con las multas legales contra los bancos. Estados Unidos y Resto del mundo en miles de millones de dólares.

Nexo con el tema que estudiamos: 

Para el argumento liberal, los actos regulatorios son un poder supremo. Los estragos de la crisis de 2008 han abierto camino a la imposición de regulaciones mínimas. Sin embargo, el dilema entre la rentabilidad y regulación es particularmente agudo en las actividades financieras por lo que los resultados de la regulación son aún inciertos. Otro tema es el de la transparencia propuesta por el artículo, ya que en su literalidad, transparentar las investigaciones y las sanciones serían veneno para la especulación.

¿Quiénes son los super-reguladores, a qué intereses responden?