Defence policy. Bringing out the big guns. After 18 years of IEDs in the Middle East, America's armed forces are planning for high-tech warfare

Cita: 

The Economist [2019], "Defence policy. Bringing out the big guns. After 18 years of IEDs in the Middle East, America's armed forces are planning for high-tech warfare", The Economist, London, 2 de marzo, https://www.economist.com/united-states/2019/02/28/the-pentagon-changes-...

Fuente: 
The Economist
Fecha de publicación: 
Sábado, Marzo 2, 2019
Tema: 
Estados Unidos busca modernizarse en la forma de hacer guerra para competir con Rusia y China.
Idea principal: 

Patrick Shanahan, secretario de defensa de Estados Unidos desde enero de 2019, ha dejado ver las prioridades del pentágono respecto a la nueva tecnología que se implementará.

En enero de 2018, la administración de Donald Trump publicó su estrategia de Defensa Nacional (NDS, por sus siglas en inglés) en donde Estados Unidos decretó que a partir de ese momento la centraría en una competencia estratégica a largo plazo entre naciones, refiriéndose a China y Rusia.

Michael Grin, jefe de tecnología del pentágono asegura que es necesario modernizar la forma de hacer guerra, basándose en tres principales prioridades:

La primera es reequipar a las fuerzas armadas con las armas que necesitan. Que cada sector cuente con misiles hipersónicos ultrarrápidos y de largo alcance, los cuales cuenten con información de una vasta red de satélites.

La segunda prioridad es garantizar que las fuerzas armadas tengan la capacitación y la disposición para usar las armas en el tipo de combate que enfrentarían en Europa oriental y el Pacífico occidental.

La tercera, es cambiar lo que realmente hace el Pentágono con sus tropas, aviones y barcos, moviendo las fuerzas que tienen en todo el mundo de una manera rápida e impredecible para el adversario.

A su vez, los escenarios de entrenamiento se renuevan, buscando tener un mejor entrenamiento y ejercicio contra ataques aéreos o armas químicas.

El ejército estadounidense está formando nuevas fuerzas armadas del tamaño de un batallón, una para Rusia y China. Estas nuevas fuerzas integraran a la guerra cibernética, la guerra electrónica y las capacidades espaciales, habilidades que se perdieron o descuidaron en los años de la contrainsurgencia.

Chris Brose, el director del comité del comité, ha dicho que el Pentágono no está haciendo lo suficiente para desarrollar, construir y probar la gran cantidad de sistemas autónomos y no tripulados que necesita.

Datos cruciales: 

1. David Norquist, el diputado interino de Shanahan y jefe de finanzas del Pentágono, apunta al aumento de las inversiones en plataformas pesadas, como el submarino de clase Virginia y el nuevo bombardero B21. Sin embargo, el dinero también se destinará a un mayor número de plataformas más pequeñas, más baratas y ligeros, como un barco no tripulado.

2. Ryan McCarthy, subsecretario del ejército, dice que la mitad de sus equipos de combate de brigadas se encuentran en lo más alto nivel de preparación.

3. La implementación de nueva tecnología traería consigo mayor presupuesto, remodelando una burocracia de 700,000 personas, según palabras de Shanahan.

Nexo con el tema que estudiamos: 

El avance tecnológico en las formas de hacer guerra ha sido esencial para la obtención de ganancias que se generan de la misma guerra. A su vez, la innovación tecnológica da pie a planear nuevas estrategias y dinámicas para la lucha por el control mundial.