El proyecto para explotación petrolera en tierras de Alaska bautizado con el nombre de “Proyecto Willow” ha sido catalogado como traición climática ya que contradice los supuestos esfuerzos de la administración de Joe Biden para impedir las perforaciones en tierras federales y contradice los discursos que abogan por la transición energética.

Este proyecto petrolero representa una acción que ralentiza aún más los esfuerzos por hacer frente al cambio climático, en donde es evidente que la financiación climática y las leyes propuestas por la administración de Biden, como la Ley de la reducción de la inflación, no van a detener las trayectorias de las emisiones o el calentamiento global. Si bien es cierto, las emisiones han disminuido desde 2005, la razón se debe a la paulatina descarbonización en favor de la utilización del gas natural para la generación de electricidad, es por eso que el Proyecto Clima y Comunidad lo cataloga como un enfoque del lado de la oferta para reducir el uso del carbón.

En este sentido, se estima que la Ley de la reducción de la inflación no conseguirá los objetivos de reducción de combustibles fósiles porque la trayectoria de Estados Unidos en los últimos años ha reflejado todavía un apego a los combustibles contaminantes. Por ejemplo, en 2022 el gobierno estadounidense aprobó la mayor cantidad de proyectos petroleros y de gas natural, convirtiéndolo en el mayor productor de petróleo y gas en el mundo (también se estima que en 2023 se convierta en el mayor exportador de gas natural licuado), así como el tercer mayor consumidor de carbón. Aunado a esto, la Administración de Información Energética de Estados Unidos, estima que el petróleo y sus derivados seguirán siendo la mayor fuente energética del país hasta mediados de siglo. Por lo tanto, la producción de petróleo seguirá creciendo pese a los objetivos climáticos establecidos.

A nivel mundial se dice que la energía renobable ha comenzado a superar a los combustibles fósiles, por ejemplo, en Unión Europea se pretende generar un tratado para la eliminación paulatina de los combustibles fósiles en la conferencia climática de la ONU que tendrá lugar en diciembre 2023 en la ciudad de Dubái (dato crucial 3). Pero aun cuando las estimaciones sean positivas sobre el abandono de los combustibles fósiles, considerando el factor de que se estima que está a punto de alcanzarse el mayor pico de emisiones, eso no significa que el deterioro climático se detendrá y lo más apropiado sería que la tendencia tuviera un comportamiento de “meseta”, es decir, una estabilización. Ambos escenarios son difíciles de alcanzar por la magnitud que representa pasar de 40 mil millones de toneladas métricas de emisiones al año hasta llegar a cero (considerando la situación actual sobre los combustibles fósiles) y bajo cualquier objetivo climático de temperatura se tienen que adoptar posturas muy extremas para una sociedad dependiente de la energía. Por ejemplo, el peor de los casos estimado por el Centro Tyndall en Reino Unido dice que para alcanzar los objetivos climáticos tendrían que eliminarse los combustibles fósiles para 2034.

Así, el proyecto Willow se traduce en un aporte más a la generación de emisiones de CO2, por muy insignificante que pueda ser frente al total de emisiones globales ya que el escenario actual exhorta a no generarlas más. Un acto de terrorismo contra el clima, la culminación del mood climático de Joe Biden o "lo mismo que hace China en su territorio con la generación de nuevas plantas de carbón"; como quiera que se le quiera llamar al proyecto Willow, no significa que se tenga que justificar o que no se tenga que hacer nada porque cada emisión cuenta.

Finalmente, las alternativas llaman a un pragmatismo climático más severo que se asemeje a la propuesta de impuestos al carbón que habían considerado los economistas en un principio y que posteriormente tomó el nombre de Green New Deal (que impulso la Ley de la reducción de la inflación) pues si se desatiende el tema o no se toma en serio, el consumo de los combustibles fósiles no se detendrá (dato crucial 6).