The baby-bust economy. Global fertility has collapsed, with profound economic consequences. What might change the world's dire demographic trajectory

Cita: 

The Economist [2023], "The baby-bust economy. Global fertility has collapsed, with profound economic consequences. What might change the world's dire demographic trajectory?", The Economist, London, 3 de junio, https://www.economist.com/leaders/2023/06/01/global-fertility-has-collap...

Fuente: 
The Economist
Fecha de publicación: 
Sábado, Junio 3, 2023
Tema: 
El descenso de la tasa de fertilidad a nivel mundial como una posible crisis a "oídos sordos" de los gobernantes
Idea principal: 

The Economist presenta esta nota como el “colapso de la fecundidad”, o mejor conocido como Baby bust, para tratar la crisis del envejecimiento de la población a causa de la disminución de la tasa de fertilidad a nivel mundial, lo que supone muchos retos y riesgos para el sistema económico actual.

Se estima que a finales de este siglo el número de personas en el planeta se reduzca por primera vez; un hecho histórico y no ocasionado por los fallecimientos como sucedió en la peste negra, sino porque el número de nacimientos medio por mujer está disminuyendo. Después de 250 años de crecimiento poblacional ininterrumpido junto con el aumento de la riqueza, ya no solo las naciones ricas como Italia o Estados Unidos están viendo disminuir su población joven, sino también países como México, Brasil, India y China.

Está tendencia es la consolidación de un mundo cada vez más problemático en términos económicos que hace que la población considere la situación económica de su respectiva nación antes de permitirse tener hijos (como el precio de la vivienda). En el caso de los países ricos o en proceso de alcanzar dicho hito, se considera que en la medida que la población mejora su calidad de vida, los deseos por incrementar su descendencia reducen, es decir, el desarrollo económico provoca un descenso de la fertilidad por debajo de la tasa de reemplazo (datos cruciales 1-4).

El problema de la disparidad entre trabajadores y pensionistas puede ser solucionado por la población más joven que se dice se caracteriza por tener una inteligencia fluida, es decir, la capacidad de pensar creativamente para resolver problemas de formas innovadoras. En tal sentido, puede que este tipo de inteligencia sea capaz de completar los inventos o proyectos de generaciones anteriores. No obstante, esto también representa una desventaja en los países con una mayoría de población de edad avanzada puesto que son menos emprendedores (y se piensa que también su población joven) y menos adeptos a asumir los riesgos; asimismo no son partidarios de las políticas de crecimiento puesto que no se benefician tanto como los jóvenes de inversiones de largo plazo (y del crecimiento económico en general) tales como la construcción de viviendas.

La pérdida del dinamismo de la economía por el descenso de la productividad supone la reducción de la población en edad de trabajar y el mantenimiento de la población vieja por parte del gobierno que tendrá que recurrir a la producción de la población económicamente activa traducida en impuestos para distribuir subsidios y pensiones. Evidentemente, esto genera un incremento del costo de vida, así como jubilaciones más tardías, disminución del ahorro y crisis presupuestales en los gobiernos.

El sector conservador de la población ha planteado soluciones como las políticas pro-familia que catalogan la baja tasa de fertilidad como signo de fracaso de la sociedad y piden regresar a las antiguas costumbres, sin embargo es mejor plantearse más soluciones ya que nadie tiene la obligación de criar hijos, además ni los esfuerzos por subsidiar los nacimientos han tenido éxito (dato crucial 5).

Por otro lado, el sector liberal ha propuesto a la inmigración como una vía para subsanar este problema, empero la tendencia de aquellos que se mueven de su lugar de origen vira hacia los países ricos, donde la población inmigrante ya se encuentra en máximos históricos. Si la tendencia a la baja continua tanto en países ricos como en países pobres, puede que a mediados de siglo el mundo se enfrente a una escasez de trabajadores jóvenes cualificados o no cualificados; en este sentido, se dice que la solución es preparar a la población no cualificada de naciones que presentan tasas de fertilidad decentes como el continente africano (dato crucial 6).

En tal marco, los jóvenes podrían generar las soluciones a la crisis de nacimientos sin necesidad de recurrir a un incremento de la población gracias a la ayuda de tecnología como la inteligencia artificial (IA). Es importante mencionar que la población vieja (o que ya no se considera como joven) no es muy adepta de la innovación por lo que se cree que las naciones con poblaciones más viejas no experimentarán un proceso de destrucción creativa que impulse el crecimiento de la productividad.

Con el uso de la IA y la robótica se puede volver a incrementar la productividad sin necesidad de la acción humana y asimismo gestionar el cuidado de los ancianos. En tal sentido, sería un símil a la hambruna que predijo Malthus en el siglo XVIII y que no se cumplió por los avances inesperados de la productividad.

Datos cruciales: 

1) En el año 2000, la tasa mundial de fecundidad era de 2.7 nacimientos por mujer (muy por encima de la tasa de reemplazo ideal—2.1 en donde la población se mantiene estable—. Actualmente es de 2.3 y la tendencia es a la baja.

2) Los 15 países más grandes en términos de Producto Interno Bruto (PIB) tienen una tasa de fertilidad por debajo de la tasa de reemplazo independientemente de si se trata de países ricos o en proceso de desarrollo, tal es el caso de Estados Unidos, China o India.

3) En 2030 más de la mitad de los habitante de Asia Oriental y Sudoriental tendrán más de 40 años. Fuera de África (inclusive también la tasa de fertilidad está disminuyendo), se preve que la población mundial alcance su punto máximo para la década de 2050.

4) Mientras que actualmente el mundo rico cuenta con tres personas de entre 20-64 años por cada una de más de 65 años, para 2050 tendrá menos de dos.

5) Singapur ofrece cuantiosos subsidios, rebajas fiscales y ayudas para el cuidado de los niños; aún así su tasa de fertilidad es de 1%.

6) Dos tercios de los niños chinos viven en el campo y asisten a escuelas en su mayoría con pésimas condiciones; la misma fracción de jóvenes de 25-34 años en India no han completado la educación secundaria.

Nexo con el tema que estudiamos: 

Otro signo del colapso en curso del sistema capitalista: el descenso de la fertilidad. En tal sentido, la necesidad de volver a incrementar la población revela el carácter esclavista histórico del modo de producción actual donde el esquema hetero-patriarcal impone roles a la mujer como el sustento de la producción puesto que es la generadora de la vida.

Por otro lado, recurrir a la tecnología para aliviar los problemas de la productividad muestra indirectamente el dominio de las corporaciones de la economía desde diferentes niveles y perspectivas. Ante esto, la capacidad e inteligencia humana puede minimizarse para dar paso a formas más inteligentes y eficientes de gestionar un país, por lo que inclusive pensar en el riesgo existencial del desplazamiento de la humanidad por parte de la inteligencia artificial ya no parece una idea tan descabellada.