A multitrillion-dollar carbon bubble? Climate chief warns world leaders over fossil fuel plans
Meredith, Sam [2023], "A multitrillion-dollar carbon bubble? Climate chief warns world leaders over fossil fuel plans", CNBC, 16 de agosto, https://www.cnbc.com/2023/08/16/climate-chief-world-leaders-at-risk-of-i...
Sam Meredith es corresponsal de CNBC International en Londres y los temas que desarrolla tienen relación con el clima, los mercados energéticos y la política internacional.
Jim Skea, nuevo presidente del Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés) de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y profesor de energía sostenible en el Imperial College of London, señaló ante la Consumer News and Business Channel (CNBC), que actualmente se han roto récords de calor global y para solucionar el problema es necesario reducir de manera rápida y significativa la emisión de gases de efecto invernadero. (Dato crucial 1)
Los problemas de calentamiento se han visto reflejados en Europa, Medio Oriente, Asia y la región de América del Sur, la cual ha experimentado altas temperaturas nunca antes vistas en la temporada de invierno. Con esto, se puede apreciar que la crisis climática está teniendo impactos cada vez más extremos e intensos. Para Skea, se cuenta con la capacidad para tomar acciones decisivas en lugar de optar por la inacción para evitar lo peor de la crisis climática y asegurar un futuro habitable ya que si se cuentan con herramientas para hacerle frente.
¿Una bomba de tiempo de 4 billones de dólares?
Diversos expertos y científicos, han llegado a la conclusión de que es necesaria una reducción importante en el uso de combustibles fósiles para evitar mayores impactos en el calentamiento global, ya que la quema de carbón, gas y petróleo son la principal razón de la crisis climática.
El IPCC ha mencionado que las condiciones actuales del uso de combustibles fósiles ya son mayores que las que podría resistir el planeta y de continuar con la tendencia, los efectos serán aún más devastadores . El IPCC también estimó que en caso de limitar el aumento de temperatura global por medio de la reducción de emisiones de combustibles fósiles, devendrían pérdidas económicas a los inversores de combustibles fósiles. A esto se le llamó una “burbuja de carbono” puesto que representa un riesgo financiero importante para los inversores con una alta exposición a los combustibles fósiles; en caso de que está burbuja estalle, se cree que las consecuencias podrían resentirse en toda la economía global. (Dato crucial 2).
No obstante, la preocupación sobre pérdidas financieras a causa del incremento de políticas climáticas es latente, pero no inmediata, puesto que la dependencia de los combustibles fósiles se espera que al menos por la mitad del presente siglo siga presente.
El IPCC, también ha dicho con anterioridad que las reservas de energía fósil, no pueden usarse si se plantea controlar el calentamiento global (Dato crucial 3), por lo que han surgido críticas a las dos naciones más ricas, Estados Unidos y China, quienes han mencionado la seguridad energética para llevar a cabo inversiones en proyectos que conllevan el uso de energías fósiles. Bajo esta línea, los líderes del G7 también han justificado sus inversiones en gas como una vía alterna debido al problema de suministro proveniente del conflicto entre Ucrania y Rusia.
La CNBC, cuestionó a Skea sobre este tipo de acciones encaminadas a la expansión de combustibles fósiles (Dato crucial 3), a lo que respondió que no puede hacer comentarios sobre países de manera individual, pero señaló que si se toman esas decisiones en el presente, quedarán ciertas decisiones difíciles para los responsables de las políticas en el futuro.
Consecuencias sociales y económicas
Para Skea se necesita una transformación ambiciosa para cumplir los objetivos de climáticos firmados en el Acuerdo de París (Dato crucial 4), por lo cual se necesita modernizar y cambiar la forma de producción, de la energía y del uso de la tierra. De sobrepasar el objetivo global de 1.5 grados Celsius, los llamados puntos de inflexión se vuelven más probables, estos son umbrales en los que pequeños cambios pueden provocar cambios dramáticos en todo el sistema de soporte vital de la Tierra.
El dilema es complejo y requiere acciones a la brevedad, por lo que Skea afirma que se necesita consciencia de las consecuencias económicas y sociales que conlleva el calentamiento global, no debe de ignorarse o esconderse sino hacerle frente
1) Tal como ha sucedido en julio del 2023, cuando el planeta registró los días más calurosos en menos de una semana, catalogando dicho mes como el más caluroso en la historia desde que comenzaron los registros por tercera vez en sólo cuatro días a principios de julio, un mes que desde entonces se ha confirmado como el más caluroso de la historia.
2) El Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC, por su sigla en inglés) también estimó que los inversores en combustibles fósiles podrían correr el riesgo de perder entre 1 billón y 4 billones de dólares si los gobiernos actúan para limitar el aumento de la temperatura global.
3) El IPCC ya había señalado que aproximadamente 80% de las reservas de carbón, 50% de las de gas y 30% de las de petróleo no pueden quemarse si se quiere limitar el calentamiento a 2 grados celsius, y que quedarán muchas más reservas sin quemar si se quiere limitar el calentamiento a 1.5 grados celsius.
4) Como el reciente compromiso de Reino Unido de ofrecer licencias de petróleo y gas en el Mar del Norte, así como la estrategia energética del anfitrión de la COP28, Emiratos Árabes Unidos, de aumentar la producción y el consumo de combustibles fósiles.
5) El Acuerdo de París de 2015 establece que el objetivo es mantener la temperatura global por debajo de 2 grados celsius, permaneciendo bajo el umbral de 1.5 grados celsius.