Catrin Einhor. Es una periodista estadounidense especializada en biodiversidad, cambio climático y medio ambiente. Actualmente es reportera en The New York Times y cubre temas relacionados con la pérdida de biodiversidad y la transformación de los ecosistemas. Formó parte del equipo del periódico que recibió el Pulitzer Prize for Public Service por investigar casos de acoso laboral en Estados Unidos.

La elaboración de una evaluación nacional sobre la salud de la naturaleza en Estados Unidos se interrumpió cuando Donald Trump canceló el informe tras regresar a la Casa Blanca. El proyecto pretendía analizar el estado de los ecosistemas del país y examinar cómo los cambios ambientales afectan tanto a la biodiversidad como a la sociedad. Ante la cancelación oficial, los científicos responsables decidieron continuar el trabajo de manera independiente y publicar un borrador para revisión científica y comentarios del público.

En el diagnóstico se describe un deterioro importante de los ecosistemas. Los sistemas de agua dulce presentan problemas de sobreexplotación, contaminación, fragmentación e invasiones biológicas. Al mismo tiempo, los ecosistemas marinos y terrestres muestran degradación y pérdida de biodiversidad. Estas presiones reducen los beneficios que la naturaleza proporciona a las personas, entre ellos agua limpia, alimentos, salud, medios de vida y protección frente a incendios y tormentas.

En ese orden de ideas, los autores sostienen que el rumbo aún puede cambiar. Phillip Levin señala que la conservación, la restauración ecológica y una relación más cercana entre la sociedad y la naturaleza pueden mejorar la salud de los ecosistemas y fortalecer la resiliencia de las comunidades.

Cuando la evaluación sobre la naturaleza dejó de formar parte del gobierno, el equipo dirigido por Phillip Levin tuvo que asegurar los recursos necesarios para continuar el proyecto. Aunque la mayoría de los autores ya trabajaba de manera voluntaria, aún era indispensable recuperar apoyo administrativo, contar con asistencia técnica y financiar la revisión científica del informe.

No se pretende descubrir información nueva, sino reunir investigaciones existentes para ofrecer una síntesis clara sobre el estado de la naturaleza. Con ello, el informe busca proporcionar una base científica que permita a responsables políticos y al público comprender mejor la condición de los ecosistemas y tomar decisiones informadas. Kyle McKay señaló que disponer de una visión clara sobre la situación y la trayectoria de la naturaleza facilita gestionar la relación entre la sociedad y los sistemas naturales.

En el escrito se refleja el contexto político en el que se desarrolla. Mientras la administración de Joseph R. Biden Jr. promovió temas de equidad y justicia ambiental, Donald Trump los criticó y canceló el informe. Aun así, especialistas como Katharine Hayhoe destacaron el rigor del proyecto y valoraron que incluya ejemplos de recuperación ambiental, con el fin de evitar una visión únicamente pesimista sobre el futuro de la naturaleza.