How to Build a Better Kind of Nuclear Power? This Side Hustle Might Help

Cita: 

Zhong, Raymond [2026], "How to Build a Better Kind of Nuclear Power? This Side Hustle Might Help", The New York Times, New York, 29 de abril, https://www.nytimes.com/2026/04/29/climate/zap-energy-fusion-fission.html

Fuente: 
Otra
Fecha de publicación: 
Miércoles, Abril 29, 2026
Tema: 
Fisión, fusión y demanda eléctrica: el giro estratégico de Zap Energy
Idea principal: 

    Raymond Zhong. Es reportero de clima y medio ambiente en The New York Times. Cubre fenómenos naturales e investigación científica. Ingresó al periódico en 2017, trabajó en China y en 2020 fue expulsado por el gobierno chino. Formó parte del equipo ganador del Pulitzer 2021 por una investigación sobre censura china y Covid-19.


    Zap Energy es una empresa emergente de Everett, Washington, dedicada a desarrollar fusión nuclear con un diseño más simple que evita imanes gigantes y láseres de alta potencia. Aunque nació para impulsar esa tecnología, ahora trabaja en un reactor pequeño de fisión. La decisión parece contradictoria, pero responde a una necesidad concreta: aprender a construir, certificar y vender tecnología nuclear antes de que la fusión pueda operar comercialmente.

    Fisión y fusión producen energía de formas opuestas. La fisión divide átomos, como en las plantas nucleares actuales. La fusión une átomos y resulta más atractiva porque promete energía continua, sin reacciones en cadena, sin derretimientos y con menos residuos radiactivos duraderos. Su debilidad es simple: todavía no funciona como fuente amplia y estable para la red eléctrica.

    Benj Conway, presidente y cofundador de Zap Energy, presenta la fisión como una etapa de entrenamiento. Construir reactores de fisión permitiría a la empresa ganar experiencia con permisos regulatorios, exigencias de seguridad y fabricación comercial. Esa experiencia serviría después para levantar plantas de fusión con menos improvisación y más credibilidad ante autoridades e inversionistas.

    El giro también responde al aumento de demanda eléctrica causado por centros de datos. Zap Energy apunta a clientes aislados que necesitan energía estable y libre de carbono, como centros de datos remotos, almacenes logísticos y bases militares. Zabrina Johal, directora ejecutiva de Zap Energy, defiende esa ruta como una respuesta inmediata. Jacopo Buongiorno, profesor del Massachusetts Institute of Technology, señala el límite central: la energía nuclear puede ser limpia y constante, pero su costo inicial decidirá si escala o queda reservada para quienes puedan pagarla.

Datos cruciales: 

    1) Según Fusion Energy Base, portal que monitorea empresas de fusión nuclear, Zap Energy, compañía estadounidense de energía nuclear, reunió 330 millones de dólares de cuatro inversionistas: Chevron y Shell, empresas petroleras, Mizuho, banco japonés, y Breakthrough Energy Ventures, fondo creado por Bill Gates. Ese respaldo financiero acompaña su proyecto de reactor de fisión de 10 megavatios, diseñado para llevar electricidad a varios miles de hogares o a instalaciones aisladas con alto consumo energético.

Nexo con el tema que estudiamos: 
    La dinámica autodestructiva del capitalismo contemporáneo implica el agravamiento de las contradicciones energéticas del sistema. En lugar de reducir el consumo de energía (y de la biomasa necesaria para la generación de dicha energía), se busca aumentar la oferta energética, en beneficio de las tecnologías que supuestamente revitalizarán la acumulación de capital. El ejemplo citado en el artículo que se reseña es ilustrativo: una empresa que explora una de las pocas opciones energéticas alternativas (la fusión nuclear) decide entrar en la construcción de plantas de fisión nuclear, una de las fuentes más riesgosas y destructivas que existen. Así se construye el camino al abismo civilizatorio.