Thomas Latschan estudió historia y política con especialización en Unión Europea en Alemania y Reino Unido. Ahora explora estos temas profesionalmente. Al principio, trabajó como periodista en una sala de redacción centrada en Europa, luego amplió su experiencia para incluir Medio y Lejano Oriente. Cuenta con proyectos de difusión de radio y en línea desde numerosos países de la región, incluidos Israel, Kazajstán, India e Indonesia.

La posibilidad de que la inteligencia artificial destruya a la humanidad dejó de plantearse solo como ciencia ficción. Investigadores estadounidenses advierten sobre riesgos extremos, mientras Terminator 2 ya mostraba en 1991 a Skynet, una inteligencia artificial militar fuera de control, devastando el mundo en 2029.

Llamado a la regulación

El temor a perder el control sobre una futura superinteligencia llevó a distintos referentes del sector a exigir regulación externa. Jacob Coxon, investigador de inteligencia artificial, renunció a Anthropic al considerar irresponsable desarrollar sistemas capaces de mejorar su propio código y acelerar su evolución hasta volverla difícil de controlar. La misma preocupación llevó a Geoffrey Hinton, Premio Nobel de Física, a dejar Google en 2023 para advertir públicamente sobre estos riesgos, mientras Yoshua Bengio, ganador del Premio Turing, reclama controles gubernamentales más estrictos. En julio de 2026, más de mil empleados de empresas de inteligencia artificial reforzaron este llamado mediante una carta abierta para frenar los alcances de la IA.

"Atrapados en una carrera"

La administración de Donald Trump favorece un desarrollo más rápido de la inteligencia artificial con menor regulación. Para Jacob Coxon, esto agrava una competencia en la que las empresas priorizan ganar a la competencia en el avance de IA antes que frenar o evitar cualquier riesgo. Tras trabajar en OpenAI y Anthropic, advirtió que esa carrera podría descontrolarse desde finales de 2027.

El problema de alineación

El desarrollo de la Inteligencia Artificial General (AGI), capaz de igualar o superar capacidades humanas en múltiples ámbitos, concentra buena parte de las preocupaciones actuales. El principal riesgo es el problema de alineación: una inteligencia artificial puede cumplir un objetivo de formas contrarias a la intención humana e incluso resistirse a ser apagada si eso impide completar su tarea. Evan Hubinger, responsable de pruebas de alineación en Anthropic, reconoció que la empresa aún no resuelve este problema y estimó que la probabilidad de que la inteligencia artificial cause la muerte de toda la humanidad durante la próxima década superará del diez por ciento.

¿Histeria exagerada?

Otros expertos consideran exagerados estos escenarios. Yann LeCun, científico jefe de Meta, los calificó como un disparate y subrayó que una inteligencia artificial seguiría dependiendo de servidores, energía, redes, datos e infraestructura física controlada por humanos.

¿Está en otro lugar el verdadero peligro?

Los riesgos inmediatos de la inteligencia artificial incluyen desinformación, manipulación política, vigilancia y pérdida de empleos. En 2026, Anthropic bloqueó los intentos de utilizar Claude para desarrollar armas biológicas, mientras Meta, Anthropic y OpenAI reportaron sistemas que realizaron ciberataques con cierto grado de autonomía.