Presentación

Termina el año 2020, el año de la pandemia. Las sociedades contemporáneas viven el choque más intenso desde la segunda guerra mundial: una crisis sanitaria paralizó gran parte de la actividad productiva y sumió las relaciones sociales en un letargo sin precedentes. A diferencia de las grandes crisis como la de 1929 o la de 2007-2008, en que las empresas estaban asfixiadas por las deudas y la falta de mercados, el quiebre actual paralizó al elemento subjetivo de la producción capitalista. Capitales, mercados y cadenas de producción no pudieron operar, al menos no a los ritmos habituales, en ausencia de las y los trabajadorxs confinad@s durante meses para tratar de contener la pandemia de SARS-CoV-2. En ese sentido, la pandemia en curso puede ser caracterizada como un “ensayo general” del colapso civilizatorio en ciernes.

Una y otra vez, el capitalismo muestra signos de agotamiento, y tanto las clases dominantes como los gobernantes de todo signo no atinan a elaborar estrategias, no digamos para enfrentar la catástrofe generalizada, sino simplemente para garantizar su supervivencia. Esta situación de descomposición creciente exige profundizar el análisis de la crisis terminal del capitalismo, ya no solo en lo que toca a sus orígenes sino también respecto a los escenarios de las eventuales transformaciones.

Dando continuidad a las discusiones iniciadas en el número anterior de nuestro Bo·LET·ín, presentamos la traducción al español de un texto de Patrick Viveret dedicado al tema de la transición. En línea con el pensamiento de Ivan Illich, esta contribución pone en cuestión las disfuncionalidades de la sociedad contemporánea y explora las posibilidades que ofrece el buen vivir como alternativa civilizatoria.

Los textos de Josué G. Veiga y Carlos Jenkins analizan la competencia empresarial en dos actividades estratégicas del capitalismo contemporáneo: la explotación petrolera y las tecnologías de la información y la comunicación. En el contexto de la pandemia se advierte un comportamiento contrastado de estas actividades, que ilustra la dialéctica que caracteriza la bifurcación sistémica: procesos de dislocación que coexisten con intentos de rearticulación de las dinámicas económicas.

En síntesis, elaborado por Salvador Portilla, presenta materiales que estudian la crisis civilizatoria contemporánea desde diversas perspectivas. Los argumentos destacados muestran el carácter multidimensional de la crisis y la necesidad de articular múltiples perspectivas para conocer a fondo el momento que vivimos.

La abundancia y la solidez de las evidencias acerca de una crisis terminal del capitalismo cuestionan el pensamiento dominante, que pretende crear “nuevas normalidades” y resolver las disfuncionalidades del sistema mediante el desarrollo científico y tecnológico.

Vivimos los prolegómenos de un diálogo social sobre la necesidad de superar el capitalismo, que, para generalizarse, requiere de un trabajo riguroso de análisis sobre las posibilidades y escenarios contemporáneos. El debate sobre el fin del capitalismo ha dejado el terreno especulativo o de las buenas intenciones, para devenir la pregunta más urgente y pertinente de nuestro tiempo.

Reiteramos la invitación para que otros colegas y jóvenes investigadores se incorporen a este espacio y a que nuestros lectores dialoguen con los textos y los autores que acá presentamos. Nuestro correo electrónico: let@iiec.unam.mx.

Todas las investigaciones fueron realizadas gracias al apoyo del Programa UNAM-DGAPA-PAPIIT IG-300318.

Contenido

Estrategias de transición hacia el buen vivir frente a las desmesuras dominantes - Patrick Viveret

Corporaciones transnacionales frente al COVID-19/II. Grandes petroleras, grandes perdedoras de la pandemia - Josué G. Veiga

Compañías tecnológicas chinas en la pandemia de COVID-19: Baidu, Alibaba y Tencent - Carlos Jenkins

En síntesis - Salvador Portilla